"Para Tod@s, Todo. Para Nosotr@s NADA" web de solidari@s con la insurgencia chiapaneca y las luchas indigenas en Venezuela y otras partes

31 may. 2013

Carta de Alberto Patishtán sobre su caso.

A los medios de comunicación nacional, estatal e internacional
A lo medios alternativos
A la sexta
A la organizaciones independientes
A los organizaciones independientes y ONG’s
Presos políticos de la Voz del Amate adherentes a la Sexta, Alberto Patishtán Gómez recluido en el penal número 5 de San Cristóbal de Las Casas Chiapas
Las verdades corrigen pero también las verdades incomodan a otros, digo esto ya que un día 30 de mayo del año 2000 estuve denunciado las arbitrariedades, atropellos entre otras en lo que concierne la injusticia y elaboré un documento por estas violaciones a los derechos humanos que eran atropellados los habitantes del pueblo de El Bosque, estas violaciones fueron ejercidas en aquel tiempo por el C. alcalde municipal Manuel Gómez Ruíz.
Estos documentos ya mencionados obran en los archivos en las diferentes dependencias del gobierno, ya que este documento no sólo contenía las denuncias del presidente sino que también se estaba pidiendo la destitución inmediata del C. antes mencionado, doce días después de este mes que fue el 12 de junio del 2000 sucedió una emboscada en el tramo carretero del Bosque a Simojovel, donde perdieron la vida varios elementos de la seguridad pública.
Estos hechos ocurridos el C. alcalde autoritario utilizó esta desgracia en mi contra con el fin a que esto mantuviera su autoridad en el enriquecimiento ilícito y a la vez en seguir oprimiendo al pueblo, a causa de estos delitos prefabricados cumplo ya casi 13 años por estos encarcelamientos injustos, delitos que no tienen fundamento sino mas bien fue una venganza política.
De todo esto pido al Primer Colegiado de Circuito en Chiapas a que realmente cuando llegue el expediente bajo en sus manos analicen y estudien exhaustivamente para que me den mi libertad robada por estos años al mismo tiempo pido al pueblo de México y el mundo a seguir sumándose a este reclamo de verdad y justicia.

¡Morir o Vivir por la verdad y la justicia!
Fraternalmente
Alberto Patishtán Gómez
La Voz del Amate
Penal número 5 de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas a 30 de mayo del 2013.

La policía brasileña abre fuego sobre indígenas. Se teme una escalada de violencia


La policía mató ayer a un indígena terena e hirió a varios otros en el sur de Brasil.
La policía mató ayer a un indígena terena e hirió a varios otros en el sur de Brasil.
© Marcello Casal Jr/ABr
La policía mató ayer en el sur de Brasil a un indígena terena e hirió a varios más mientras trataba de expulsarlos de forma violenta de su tierra. Miembros de esta tribu habían regresado a parte de su territorio ancestral que actualmente ocupa un terrateniente ganadero, quien además es un político de la región.
En otra zona de Brasil se notificó una orden de desalojo a los indígenas kayapós, araras, mundurukus, xipayas y jurunas que tienen ocupada la polémica presa de Belo Monte. Policías armados han rodeado a los manifestantes y la tensión creciente hace temer que se produzca un episodio de violencia similar.
Los indígenas mundurukus, por su parte, también están protestando por la construcción de una presa en el río Tapajós. Un indígena de esta tribu murió de un disparo cuando la policía invadió una comunidad el pasado mes de noviembre.
Según declaraciones de Paygomuyatpu Munduruku: “El Gobierno está preparando una tragedia. Nosotros no nos marcharemos de aquí. El Gobierno nos ha ignorado, ofendido, humillado y asesinado…. Nos están matando porque estamos en contra de las presas”.
La constitución de Brasil y la normativa internacional consagran el derecho de los pueblos indígenas a ser consultados sobre los proyectos en sus tierras. Sin embargo una serie de proyectos de ley y las enmiendas constitucionales propuestas por un poderoso grupo de presión agrícola y minero amenazan con socavar esos derechos territoriales. Los indígenas están indignados porque, a pesar de llevar en el poder dos años y medio, la presidenta Dilma Rousseff todavía no se ha reunido con ningún indígena.
 La ocupación de Belo Monte es la más reciente de una serie de protestas por el fracaso del Gobierno a consultar a la población indígena.
La ocupación de Belo Monte es la más reciente de una serie de protestas por el fracaso del Gobierno a consultar a la población indígena.

Survival International pide a la presidenta Rousseff que detenga la expulsión de los manifestantes indígenas, que mantenga consultas con ellos y que reconozca inmediatamente los territorios de la tribu terena.
El director de Survival International, Stephen Corry, ha declarado hoy: “La historia se repite. El Informe Figueiredo, una crónica de las atrocidades genocidas de una generación pasada, ha sido desenterrado exactamente al tiempo en el que se han desencadenado nuevos ataques contra los indígenas. Los asesinatos de estas personas no deberían tolerarse en ningún lugar, y mucho menos en un país que será la sede de próximos eventos deportivos mundiales”.

30 may. 2013

Denuncia del Ejido San Sebastían Bachajón por las injusticias y despojos realizados por el mal gobierno.

Al pueblo de México y el mundo
A los compañer@s adherentes a la sexta declaracion de la selva lacandona
A los medios de comunicación masivos e alternativos
A los defensores de derechos humanos nacional e internacional
A las Juntas de Buen Gobierno
A los pueblos indígenas en resistencia
A la opinión pública

Venimos con digna rabia a dar nuestra palabra a la Ciudad de México, queremos denunciar nuevamente las grandes injusticias y despojos que el mal gobierno de los tres niveles encabezados por los grandes delincuentes Enrique Peña Nieto, Manuel Velasco Coello y Leonardo Guirao Aguilar siguen cometiendo en contra de nuestro pueblo. Estos gobiernos corruptos despojan a los pueblos indígenas de sus territorios para hacer proyecto trasnacional y hacerse ricos a costa de nuestro sufrimiento. Según que sus proyectos son para dar trabajo a los indígenas y que salgamos de la pobreza, pero lo unico que quieren es quedarse con nuestras tierras y que regresemos al tiempo de esclavos. Son estos mismos gobiernos corruptos que mandaron asesinar cobardemente a nuestro compañero de lucha Juan Vázquez Guzmán el 24 de abril de 2013 por la noche mientras se encontraba descansando en su domicilio en el poblado Bachajón.
El mal gobierno compra autoridades ejidales y comunitarias que no tienen conciencia de defender su pueblo, se venden por unos cuantos pesos y son fieles sirvientes del mal gobierno, porque solo ven su interés personal. Una autoridad que gobierna sin obedecer y defender su pueblo no es verdaderamente una autoridad, sino simplemente lo tiene de nombre, por eso el pueblo tiene derecho a defender por si mismo su derecho. En nuestro pueblo las autoridades ejidales oficialistas son manipuladas por el gobierno para consumar el despojo de nuestras tierras. Los ex comisariados Pedro Alvaro Hernández y Francisco Guzmán Jiménez ahora usan carros buenos y se la viven de puro engordar porque ya no trabajan la tierra. Ellos han permitido que el gobierno tenga militarizado y lleno de policía estatal preventiva nuestras comunidades. Ellos firmaron documentos entregando nuestras tierras al gobierno, sin autorizacion de nuestro maxima autoridad la asamblea general, en lugar de ser castigados y llevarlos a la carcel, son premiados y protegidos por el mal gobierno. Pero los indígenas que luchan por su pueblo son torturados y castigados en la carcel cumpliendo condenas injustas como nuestros presos Antonio Estrada Estrada (preso en CERSS 17 de Playas de Catazajá, Chiapas), Miguel Vázquez Deara (preso en CERSS 16 de Ocosingo, Chiapas) y Miguel Demeza Jiménez (preso en CERSS 14 El Amate).
El despojo de nuestras tierras lo preparó el mismo secretario general de gobierno Noé Castañón León desde finales del año 2010, en sus oficinas de Tuxtla Gutiérrez con el ex comisariado ejidal Francisco Guzmán Jiménez, Carmen Aguilar Gómez Primero, Juan Alvaro Moreno, Manuel Jiménez Moreno y Miguel Ruiz Hernández. El 2 de febrero de 2011 entraron de manera violenta a desalojar a compañeros de nuestra organización de la caseta de cobro que construimos con mucho esfuerzo y para beneficio del pueblo, robaron material de construcción y dinero en efectivo, al día siguiente detuvieron a 117 de nuestros compañeros.
El mal gobierno ha reprimido fuertemente nuestro movimiento porque nos quiere desaparecer, no le gusta que el pueblo se organice y defienda lo que es suyo, solo quiere quitar y que nadie diga nada. Estos mismos malos gobiernos dicen que vivimos en una democracia, pero reprimen con su fuerza pública y mandan asesinar para callar nuestro movimiento que lucha por justicia, tierra, libertad y democracia.
El 2 de marzo de 2011 el compañero Mariano Moreno Guzmán que es uno de los fundadores del ejido y ex comisariado ejidal que consiguió los documentos de nuestro pueblo, presentó amparo por el despojo. El amparo lo turnaron al Juez Séptimo de Distrito en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas con el número 274/2011. El 30 de enero de 2013 el Juez corrupto José del Carmen Constantino Avendaño dictó sentencia y desechó el amparo. El 16 de mayo de 2013 el Tercer Tribunal Colegiado de Tuxtla echó abajo la sentencia del Juez Séptimo por ser ilegal y ordenó la reposición del procedimiento. Ahora el Juez Séptimo debe notificar la demanda de amparo a la Asamblea General de Ejidatarios por conducto del Comisariado Ejidal oficialista que es del gobierno. Se ve claramente la maña del gobierno, que como no pudieron anular el amparo con la sentencia del Juez Constantino Avendaño ahora van a querer meter una Acta de asamblea como las que les gusta fabricar con la complicidad del Jefe de Residencia de la Procuraduría Agraria de Ocosingo Ing. Luis Demetrio Domínguez López, Presidencia Municipal de Chilón y autoridades del gobierno del Estado de Chiapas.
No vamos a permitir que siga el despojo de nuestras tierras y el abuso en contra de nuestro pueblo, a pesar del asesinato cobarde de nuestro compañero Juan Vázquez Guzmán seguiremos luchando y defendiendo con fuerza y organización, no nos vamos a callar como quiere el mal gobierno. Juan Vázquez Guzmán vive, la lucha de Bachajón sigue!
Nos sumamos a la semana de acción mundial: Juan Vázquez Guzmán Vive, la Lucha de Bachajón sigue! convocada por nuestros compañeros del Movimiento por Justicia del Barrio, Grupo de Solidaridad con Chiapas de Dorset, Comité de Palabra verdadera de Calcuta, India y el Comité de la Palabra Verdadera de Alisal, para los días del 25 de junio al 2 de julio.

Desde la zona norte de Chiapas, reciban un abrazo de las mujeres y hombres de San Sebastián Bachajón. 28 de mayo de 2013
Atentamente
¡Tierra y libertad!
¡Hasta la victoria siempre!

Conflicto en el Zulia: Energía eólica limpia vs energía sucia de las minas de carbón

De los apagones en Maracaibo al redondo negocio de quemar carbón

Los apagones y las calles oscuras es uno de los terribles males que vivimos los marabinos, así como la falta de agua potable. Para el primer problema el señor Gobernador regional propone una planta de carbón a construirse en la mina Paso Diablo, para el segundo nada dice, pues se requiere de una respuesta compleja y colectiva, para la primera un jugoso financiamiento imperial y una administración internacional.
Pero esta planta para generar electricidad a punta de quemar carbón es una de las piezas proyectada bajo la sombra por el hombre de la Gobernación, de Soto Luzardo y de los capitales mundiales energéticos, al igual que el puerto de aguas profunda Puerto Bolívar o Puerto América, el Eje Gabarrero Encontrado y la línea ferroviaria, para aumentar y facilitar con dicha infraestructura la explotación de más toneladas de carbón desde Mina Norte hasta Casigua de El Cubo, pasando por la Concepción, Perijá y Catatumbo en el Santander del Norte.

Este modelo de desarrollo energético portuario vial binacional sucio depredador choca con los intereses de los ciudadanos y de las comunidades de vivir en paz y en un ambiente sano usando como fuente energética para el desarrollo la energía que nos da los fuertes vientos que soplan en la Guajira y los rayos solares del Zulia todo. No hace falta para el desarrollo del Zulia y el buen vivir de sus pobladores energía sucia contaminadora (Dióxido de Carbono o CO2) sólo para engrosar los bolsillos de unos pocos con el negocio de la quema del sucio carbón en la mina Paso Diablo.

Con este modelo de desarrollo de enclave minero exportador y energético depredador sus proponentes enmasillan la memoria y la palabra de Chávez y violan el 5to. Objetivo Histórico del Plan de la Patria propuesto por Chávez. Con el Parque Eólico en la Guajira se generara en corto tiempo toda la energía necesaria para el desarrollo y bienestar del Zulia y de los zulianos. El mismo ministro de energía Chacón lo dijo, y lo denominó “el Gurí del occidente del país” en la visita que recientemente realizó al Zulia conjuntamente con el Presidente Maduro Moro, antes de que Arias y Soto Luzardo hablarán con él. Tremenda torpeza.

Este Gobierno sigue a espalda del país, para nada escucha a las organizaciones sociales y personalidades que desde hace casi dos décadas vienen explicándole al país el nefasto negocio del carbón y de sus infraestructuras portuarias viales multimodales. Al contrario se casa con la propuesta Arias y Soto Luzardo de la noche a la mañana con el carbón y la generación de CO2 a la atmósfera. Arias y el hombre de las trasnacionales Soto Luzardo para nada asomaron esta propuesta en su plan de gobierno para el Zulia en tiempo de elecciones y sabían que nos íbamos todos los ecologistas a oponer a este contaminador y depredador proyecto, quizás por esta razón colocaron al exjefe del CICPC en la Presidencia de Corpozulia ente rector de este depredador modelo de desarrollo del denominado Eje de Desarrollo Occidental (Táchira, Mérida, Trujillo, Zulia). Y no es que en Corpozulia unos generales malos la acabaron, sino que el General Carlos Eduardo Martínez Mendoza cambió su Presidencia por la embajada de Argentina cuando Chávez le dijo en 7 oportunidades que no se iba a explotar más carbón en el Zulia, y el General Arévalo Méndez manifestó que tenía orden presidencial de no invertir más en este mal y depredador negocio, así también este General se lo dijo a Ribert Díaz antes de que Arias lo botara de la Secretaría Ambiental de la Gobernación del Zulia para así montar a un señor complaciente con toda esta marramucia depredadora gubernamental. Sus hombres estarán ahora bajo la tutela de Luis Soto Luzardo en puestos estratégicos en el Ministerio del Ambiente Zulia, ICLAM, Inparque…

Se acerca tiempos negros contra los ecologistas y las comunidades organizadas que se niegan a que el Zulia sea Zona de Sacrificio pues son los militares amante al desarrollismo y sus hordas civiles a los cuales se enfrentaran en su noble afán de salvar al Zulia y al planeta tierra. Este legado de violencia institucional contra los ecologistas fue impuesto por el General Martínez Mendoza en su larga estadía en Corpozulia. Ya se desató todos los males violentos depredadores y diablos de todo pelajes y uñas en el Zulia al abrir Arias y Soto Luzardo en Corpozulia la Caja de Pandora.

Si a la energía limpia
Si al Parque Eólico en la Guajira para el Zulia todo
Si al 5to. Objetivo del Plan de la Patria
Si a la posición de Chávez
No a la posición de Arias /Soto Luzardo
Si a la paz
No a la criminalización
No más carbón
No más CO2 a la atmósfera
No al cambio climático
Ni al calentamiento de la tierra
No al Puerto de Aguas Profundas Simón Bolívar o Puerto América en el Golfo de Venezuela
No a los puertos gabarreros mineros al Sur del Lago
Ni trenes carboneros 

22 may. 2013

Convocatoria al encuentro “Construyendo propuestas autónomas y libertarias, rumbo a la reconstrucción de la APPO”

Ante la oleada de criminalización de parte del Estado contra la protesta social  y como parte de la jornada de lucha en Oaxaca, se hizo el llamado a organizaciones, colectivos y a todo el pueblo en general a la reconstrucción de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca para los días 15 y 16 de junio del 2013.
Entendemos que el proceso de la APPO  durante el 2006 y posteriormente dejó muchas enseñanzas sobre organización, comunicación, formas de consenso y resistencia que eran retomadas del pensamiento libertario, autónomo y magonista, pero que también dicho proceso se vio truncado debido a actitudes arribistas de personas y organizaciones.
Ante el nuevo intento de reorganización popular queremos compartir, escuchar, narrar, platicar y construir posturas libertarias que ayuden al proceso y por eso invitamos al encuentro:

 Construyendo propuestas autónomas y libertarias, rumbo a la reconstrucción de la APPO”

Que se llevara a cabo los días 7 y 8 de junio del 2013 en las instalaciones del CIPO-RFM a partir de las 10 AM.
La discusión se llevará a cabo en mesas que dependerá del número de asistentes, los temas principales a abordar serán:
1)   Principios de la APPO
2)   La experiencia del 2006
3)   Prácticas y formas para contrarrestar formas de voto que permitan el mayoriteo
4)   Seguridad ante la campaña represiva del Estado
5)    Experiencias organizativas en otras latitudes
Las propuestas de las mesas se analizaran en plenaria para definir plan de acción y definir los planteamientos libertarios a presentar  los días 15 y 16 de junio durante la reconstrucción de la APPO, así como el proceso para la construcción del 2° congreso libertario en Oaxaca.

Sobre la alimentación y hospedaje
Ésta será brindada por los organizadores, solo se pide que puedan traer lo necesario para acampar y trastes para poder servirles la comida (tiendas de campaña, sleeping, cobija, vaso, cubiertos y platos)

Sobre el lugar
El campamento se realizará en las instalaciones del Consejo Indígena Popular de Oaxaca ubicado en Emilio Carranza No. 210. Santa Lucía del Camino, Oaxaca, Oax. México. Teléfono 51-78190  
El espacio es cerrado y techado, habrá espacio para la distribución de material (fanzines, discos, calcas, etc.)

Para más información y confirmación de asistencia escribir al correo blokenegrooaxaca@gmail.com

 Convocan:Barro negro, Colectivo libertario magonista, Colextivo Proyecto Ambulante, CIPO-RFM, Universitarios independientes, colectivo Dignidad Rebelde, Tlacolulokos, Colectivo resistencia anarquista, Brenalokos, Te quiero colectivo.

21 may. 2013

Adherentes a la Sexta invitan a Jornadas zapatistas en la UPN, 22 y 23 de mayo.

El Colectivo Sin Rostro adherente a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona invita a las: Jornadas Zapatistas en la Universidad Pedagógica Nacional a realizarse los días miércoles 22 y jueves 23 de mayo del 2013.
Miércoles 22 de mayo
Exterior del Auditorio D
10 hrs. Inauguración de Exposición fotográfica sobre la vida cotidiana de los pueblos zapatistas y exposición de carteles “La dignidad es la vida, la sumisión es la muerte.”
11-12 hrs. Música con León Chávez Teixeiro y los Prófug@s del Manikomio.
Auditorio D
12-14 hrs.  Comisión de Informe sobre las agresiones a las Bases de Apoyo Zapatistas de la Red contra la Represión y por la Solidaridad.
16-18 hrs. Proyección de videos: Autonomía Zapatista, San Marcos Avilés y Caravana de Solidaridad con la comunidad Comandante Abel.

Jueves 23 de mayo
Auditorio D
10-11 hrs. Presentación del número 20 de la Revista Contrahistorias Historia del EZLN: Raíces de la Dignidad Rebelde.
11-13 hrs. Conferencia del Dr. Carlos Antonio Aguirre Rojas “La nueva etapa del EZLN,  propuestas y perspectivas.”
13-14 hrs. Música popular mexicana con el grupo La Mar.
16-18 hrs. Proyección de cortometrajes sobre la Educación Autónoma Zapatista.

jornadas zapatistas en la UPN

Carta de los Pueblos Indígenas de Colombia a las FARC-EP

Preferimos contestar la carta suya, que propone conversar, porque la otra nos anuncia –ahora sí con toda la claridad-- que somos objetivo militar de esos frentes de las FARC. Eso ya lo sabíamos, pero ahora con esa declaración oficial de las FARC ya nos ahorran la tarea de hacer las investigaciones sobre los responsables cuando aparezca el próximo muerto, que seguro llegará; al fin y al cabo no hemos visto que el Secretariado le dé la orden imperativa a sus frentes de que paren la matanza de indios nasa y de otros pueblos hermanos.
 


 
Carta de los Pueblos Indígenas de Colombia a las FARC-EP
 
Corinto, Resguardo López Adentro, mayo 16 de 2013
 
Señor:
TIMO LEÓN JIMÉNEZ
Comandante
FARC
 
Reciba un saludo, desde nuestra resistencia a la guerra y al capital.
 
Hemos leído su carta del 13 de mayo de 2013, donde usted cortésmente acepta que dialoguemos para superar el conflicto que tenemos las comunidades indígenas del Cauca por la presencia de las FARC en nuestro territorio. También hemos leído la carta del 12 de mayo de 2013, donde el Bloque Occidental de su organización nos acusa una vez más --creemos que es la vez número 90-- de ser una avanzada contrainsurgente, acusa a nuestro mayor Alcibiades Escué de ser reclutador de informantes y acusa a nuestro vocero Feliciano Valencia de ser un amigo mimado de la Tercera División del Ejército.
 
Preferimos contestar la carta suya, que propone conversar, porque la otra nos anuncia –ahora sí con toda la claridad-- que somos objetivo militar de esos frentes de las FARC. Eso ya lo sabíamos, pero ahora con esa declaración oficial de las FARC ya nos ahorran la tarea de hacer las investigaciones sobre los responsables cuando aparezca el próximo muerto, que seguro llegará; al fin y al cabo no hemos visto que el Secretariado le dé la orden imperativa a sus frentes de que paren la matanza de indios nasa y de otros pueblos hermanos.
 
Pero preferimos dialogar. Siempre preferimos dialogar. Eso sí, no renunciamos a ejercer nuestra autonomía como pueblos, nuestro gobierno y nuestra justicia propios. Estamos tan dispuestos a dialogar, que a veces algunos interlocutores creen que somos apendejados y que pueden pasar por encima de nosotros. Es una herencia colonial que tiene mucha gente wakasx (no indígena): creer que como reclamamos con el pensamiento de nuestra comunidad, apenas con nuestros bastones de autoridad, con voz bajita y de buen modo es que les tenemos miedo y que nos vamos a dejar oprimir o utilizar por el resto del siglo y el siglo que sigue.
 
Estamos de acuerdo que muchos temas no deben ser tratados con escándalos de la prensa, que siempre los aprovecha para el lado de los más culpables. Pero teniendo en cuenta que no hemos podido hablar directamente con usted, y que lo más posible es que no podamos, o que nos manden a hablar con los comandantes más agresivos para que luego no cambie nada, queremos por esta vía decirle algunas cosas que vemos importantes, y que le van a aclarar algunos puntos que es evidente que no conoce bien.
 
Ya lo hemos dicho varias veces: entre enero de 2002 y abril de este año, contados uno por uno, registrado nombre por nombre, solo en el norte del Cauca y Caldono hemos tenido 70 comuneros y comuneras asesinados, muchos de ellos autoridades espirituales, líderes políticos y kiwe thegza (guardias del territorio); otros han muerto por las minas antipersona, la mayoría niños y niñas. De todos esos asesinatos, la tercera parte han sido causados por combatientes o milicianos de las FARC o por minas dejadas por ustedes, otra tercera parte por el ejército y los paramilitares, y el resto no hemos podido establecer el responsable. No contamos amenazas ni señalamientos, porque el larguero no terminaría en esta carta. En una carta anterior ya le habíamos planteado el caso de Gargantillas, donde unos niños fueron bombardeados luego que el jefe de las milicias de las FARC se entregara y le informara al Ejército el sitio del campamento. Díganos, comandante Timoleón: ¿en una población tan reducida como la nuestra, no se trata de un caso de muertes sistemáticas? ¿No es eso lo que llaman un crimen de lesa humanidad?
 
Usted podría preguntar que cómo sabemos que han sido las FARC; pues porque vivimos ahí, porque las comunidades estamos en permanente cuidado y vemos lo que pasa, porque nuestro sistema de justicia está trabajando según nuestra costumbre, y sobre todo porque en voz baja sus propios militantes reconocen los crímenes y algunos hasta sacan pecho con el propósito de asustarnos. También usted podría responder que sí, que sí ha habido casos, pero que se trata de guayabas dañadas o de casos aislados. ¿20 casos aislados en un solo año y medio? Eso es lo que dice el Procurador y el ministro de Defensa de los criminales “falsos positivos”, y nadie les cree. Díganos, comandante Timoleón: ¿Hay una palabra, distinta a exterminio, que podamos usar para llamar a esta muerte continua de indígenas cuyo delito es que queremos mandarnos y vivir a nuestro modo y según nuestras costumbres? Si usted la conoce, la cambiamos. Usted dice que no hay orden de exterminio, pero no nos dice si le ha informado a su tropa que está prohibido matar indios desarmados; ojalá algún día lo hiciera.
 
Como usted puede ver, para decidir aplicar justicia a los responsables de la muerte de nuestro mayor Benancio no necesitamos que unos azuzadores nos dijeran por dónde agarrar. Ya que nos dice que quiere dialogar, le recordamos un pedazo de la historia para que entienda de dónde es que sale esa decisión: En la Resolución de Jambaló en 2000 nosotros tomamos la decisión de excluir de la comunidad a las personas que se sumaran a cualquier actor armado (ustedes o el ejército y sus paramilitares), de modo que se quedaban sin derechos políticos y pasaban a ser juzgados por su organización política o por sus enemigos cuando fueran cogidos; pero también dijimos que si las comunidades eran agredidas íbamos a mantener nuestro derecho de aplicar la jurisdicción, y más si se trataba de milicianos nasa, que quieren vivir en la comunidad escudándose en la gente pero no quieren cumplir nuestras leyes, y que para nuestro profundo dolor actúan más contra nuestra organización y su propio pueblo que contra el poder oficial y sus ejércitos público y privado.
 
La decisión de aplicar justicia con los guerrilleros la retomamos en julio de 2011, cuando ustedes hicieron estallar una chiva-bomba en Toribío el día de mercado, matando dos civiles, hiriendo a 134 personas y causando daño a 651 casas (mejor dicho, casi todas las que hay en ese pueblo); en esa ocasión dijimos que empezábamos un proceso de desmilitarización y que íbamos a fortalecer el control territorial. Ni el ejército ni la gente de ustedes pensó que hablábamos en serio, de pronto porque hablamos bajito o porque meterse a enfrentar gente armada a punta de bastones simbólicos a veces les parece muy folclórico; se les olvidó que un pueblo unido jamás será vencido y que la multitud organizada es más poderosa que cualquier ejército, y hasta quita el miedo. ¿Se acuerda del sargento que lloró en el cerro El Berlín? ¿El que lloró porque no le tuvimos miedo? Pues ese tampoco creyó que estábamos hablando en serio.
 
Y en lugar de entender esta decisión autónoma, lo que hizo el Bloque de Occidente fue sacar un mensaje donde decía que la decisión de desmilitarizar era un favor que le hacíamos al ejército y que alguien estaba detrás de nosotros. Es que siempre el prejuicio racista impide analizar la situación concreta. Aún así, le mandamos a usted una carta donde explicábamos toda nuestra posición frente a la guerra y sobre la necesidad de la paz, donde celebrábamos que ustedes hablaran de diálogo, y donde reconocíamos que la decisión de no hacer más retenciones económicas era un gesto de paz que obligaba al gobierno a responder. ¿Alguien estaba entonces detrás de nosotros? En esa ocasión dijimos que algún sector había con ganas de provocar una masacre de la guerrilla contra los indios del Cauca, le informamos que luego de hacer un análisis muy serio no había entre nuestro liderazgo ningún provocador y le dijimos que hiciera esa revisada entre los suyos. Nunca respondieron. No sabemos si hicieron el análisis. Creemos que no.
 
No hay ningún miembro de nuestra organización que haya entregado información a la fuerza pública del Estado. Esa es una posición de principios: no darle ventaja a ninguno de los actores armados, no involucrarse con ellos. En cambio durante todos estos meses, lo que hemos visto es un montón de guerrilleros que desertan y se voltean para el lado del ejército oficial. La misma gente que nosotros hemos dicho que son personas descompuestas y desarmonizadas; los que se van para la guerrilla o para el ejército porque quieren sacarle el cuerpo a las decisiones de sus autoridades y organizaciones, y que ustedes recogen como si fuera una victoria sobre nosotros. Los informantes están entre sus filas, comandante Timoleón; los que dirigen los frentes de estas zonas saben que esas personas son los que luego le informan al ejército. Pero prefieren echarnos la culpa a nosotros para no asumir la responsabilidad de una estrategia de reclutamiento equivocada, de muchachos sin formación política, recogiendo gente que puede que sirva para la guerra pero que definitivamente no sirve para la revolución. Es lógico que esa gente se les tuerza, comandante.
 
A usted le dijeron que sus fuerzas habían matado a Benancio por colaborar con la fuerza áerea y el ejército (los indios de por acá hasta ahora nos enteramos que había fuerza aérea en Toribío); suponemos que también le contaron de las acusaciones a Alcibiades y Feliciano (¡pobre Feliciano, al que el gobierno y la derecha le llaman “Miliciano Valencia”). Mire usted la locura de la guerra: Esos dos compañeros y 150 más, incluido Benancio, tenemos abiertas investigaciones penales por supuesta colaboración con la guerrilla y más de uno tiene orden de captura.
 
Usted reclama para los condenados por la muerte de Benancio Taquinás el debido proceso que no le permitieron al propio Benancio; porque juicio no hubo con Benancio, comandante. ¿No le parece una contradicción? ¿Los suyos se merecen el debido proceso y los nuestros se merecen 14 balazos? Esos acusados y condenados tienen garantías en nuestra justicia. Usted dice que ellos no fueron; nuestra investigación rigurosa dice otra cosa. Si ustedes nos envían las evidencias sobre otros responsables, la comunidad, que es el juez, no es ciega; al revés, si aparecen nuevas pruebas, la gente va a volver a analizar. Porque nuestra justicia busca es la armonía de la comunidad y con la Madre Tierra, no la venganza.
 
Perdone lo largo de esta carta. Pero era necesario dejar varias cosas claras sobre nuestra posición política.
 
Comandante Timoleón: Sentémonos a conversar directamente. De forma urgente. Pero nuestras comunidades quieren ver que el diálogo sí representa cambios; por eso nuestras condiciones: que nos dejen de matar, de señalar y de dividir. Específicamente, les proponemos que mientras hablamos, ustedes paren las acciones armadas que nos afectan; empecemos por lo siguiente antes de sentarnos:
 
1. El compromiso de ustedes de que la presencia guerrillera, y sobre todo cuando ataquen a las fuerzas del Estado, lo van a hacer sin afectar ni poner en riesgo la seguridad de la población civil.
 
2. El compromiso de respeto a las autoridades, los usos y costumbres ancestrales de las comunidades; en consecuencia el respeto al ejercicio de la justicia indígena y del control territorial.
 
3. El compromiso de ustedes de prohibir de forma absoluta y sin excepciones las amenazas, la ejecución, el fusilamiento o el ataque armado a autoridades, líderes o comuneros/as indígenas, sobre todo de las mujeres nasa; eso quiere decir que ningún combatiente o miliciano de las FARC podrá realizar actividades o acciones que puedan causarle la muerte o heridas a dichas personas, o para intimidarlos o amenazarlos, o realizar acciones de intimidación al conjunto de una comunidad, o actos y pronunciamientos que puedan interpretarse en ese sentido.
 
Empecemos por esos compromisos. Y sentémonos a conversar el resto de puntos, que ustedes conocen, sobre el cumplimiento del DIH: minas, tatucos, reclutamiento. Y, claro, de la paz. Y de la necesidad de terminar esta guerra eterna. Y de los cambios que necesita este país: las reformas que nosotros hemos dicho por diferentes medios que requiere la adolorida tierra de Manuel Quintín. Sirva la ocasión para repetir lo que hemos dicho en varias partes estos días, a raíz de nuestra decisión de aplicar justicia: “no estamos condenando a la guerrilla como tal. Es decir, la guerrilla tendrá sus razones de existir, sus objetivos o planes. Tendrán razones para haber optado por una lucha armada. Nosotros en el Cauca tenemos nuestras razones para haber optado por una lucha pacífica. Por eso no estamos en contra de los diálogos. Al contrario, los felicitamos y saludamos. Porque creemos que ese es el camino. Lo que no podemos aceptar es que mientras se dialoga, se sigan cometiendo faltas gravísimas en nuestro territorio. Nosotros no estamos castigando el proceso de paz. Estamos castigando las faltas en nuestro territorio”.
Le proponemos que el diálogo se haga con algunos facilitadores internacionales y unos garantes nacionales, para que la palabra de paz tenga testigos. La presencia de organizaciones populares de otros países sería muy importante para que ese diálogo avance.
 
Esperamos su pronunciamiento sobre estos puntos elementales, y el consiguiente contacto que permita discutir a fondo los temas que nos interesan. Nos gustaría que la próxima vez que nos comuniquemos, sea para analizar los problemas estructurales del país, esos que deben empezar a resolverse para construir la paz.
 
Señor comandante Timoleón:
 
CUENTE CON NOSOTROS PARA LA PAZ. NO NOS CUENTE PARA LA GUERRA.
 
ORGANIZACIÓN  NACIONAL INDIGENA  DE COLOMBIA- ONIC
CONSEJO REGIONAL INDIGENA DE LA CAUCA -CRIC
CONSEJERÍA MAYOR DE LA CXHAB WALA KIWE
ASOCIACIÓN DE CABILDOS INDÍGENAS DEL NORTE DEL CAUCA -ACIN
  
PD. Cuando aprobábamos en Junta Directa de gobernadores esta carta, llegó el siguiente muerto: un menor de edad, a quien otros dos milicianos de las FARC también menores de edad le dispararon con una AK47. A usted no le gusta contar sus muertos. A nosotros tampoco. A nadie. ¡Y son tantos, comandante! Hay familias que ya ni lágrimas tienen. ¿Será que no puede usted parar eso, comandante Timoleón?
 

19 may. 2013

(Video) Lusbi Portillo denuncia amenazas de muerte en su contra

Lusbi Portillo, activista.jpg
El profesor universitario y coordinador de la ONG ambientalista Homoetnatura, denunció que de fuente confiable tiene la información sobre la presunta contratación de un sicario para atentar contra su vida.
Portillo considera que esta amenaza se relaciona con su defensa de las comunidades indígenas en exigencia del proceso de demarcación y entrega de tierras, y las denuncias contra los planes extractivistas del Estado.
Lusbi es parte del equipo que acompañó las luchas del cacique Sabino Romero, asesinado el pasado 03 de marzo de 2013.
Por: Provea

 

PANAMÁ: lugar sagrado corre peligro debido a la construcción de una hidroeléctrica

Indígenas panameños piden a Unesco defender su cultura
panaunes (4)
(PL) La comunidad Ngöbe Buglé de Panamá pidió la intervención de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación (Unesco), para defender su cultura y evitar que desaparezca la Organización de Lecto- Escritura.
Desde el año 1978 se descubrió la escritura NgÃñbe en el corregimiento de Bagama, el cual se convirtió en el lugar más importante del pueblo originario por su historia ancestral y lugar de adoración a sus dioses.
Durante el primer mes de cada año acuden allí estudiantes de Lecto-Escritura, así como los creyentes de la Iglesia Mama Tata.
Según las organizaciones indígenas, ese lugar sagrado corre peligro debido a la construcción de una hidroeléctrica a la cual se oponen las comunidades y ha sido motivo de grandes protestas y mayores represiones por las fuerzas armadas del gobierno.
Por tal razón, la organización de Lecto-Escritura ngöbe buglé pide la protección de los sitios históricos de esa región comarcal, que, según ellos, fue ignorado por la empresa Generadora del Istmo S.A. (Genisa S.A.) que construye el proyecto hidroeléctrico Barro Blanco.
Los ngöbes han denunciado que la empresa Genisa desconoció en el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) la existencia de la comunidad de indígenas, cuyos valores ancestrales serán afectados, así como también la existencia de petroglifos, lectura, escritura, que es la forma de estudio y educación de este pueblo originario.
Sin embargo, añaden, Genisa S A. a través de comunicados, aclara que no cometieron ninguna ilegalidad al momento de solicitar el referido estudio.

18 may. 2013

"Extractivismo y luchas indígenas". Sancocho libertario


Este próximo domingo 02 de junio en la Organización Nelson Garrido (ONG) de Caracas reivindicaremos nuestra apasionante cultura comunitaria alrededor de los alimentos recordando los tres meses de impunidad en el caso del asesinato del cacique Yukpa Sabino Romero; hablando del problema de fondo: La profundización del modelo minero-extractivo en beneficio del capitalismo globalizado y en contra del medio ambiente y las comunidades campesinas e indígenas venezolanas. Acompáñanos a la 01 de la tarde y comparte con nosotros y nosotras tus reflexiones sobre las actuales luchas indígenas en curso en el país. Asimismo, un plato de rica sopa (cooperación voluntaria). Introducción al tema a cargo de Rafael Uzcátegui (periódico El Libertario). Además, venta y distribución de material independiente. 

Fecha: Domingo 02 de junio de 2013Lugar: Organización Nelson Garrido (ONG): Avenida Maria Teresa Toro de Las Acacias, entre calles Cuba y Centroamérica, residencias Carmencita (casa amarilla). A 06 cuadras del Metro Los Símbolos. Mapa en: http://www.organizacionnelsongarrido.com/mapa.htmlHora: 01 de la tarde

Minera sobre montañas de Chiapas


 
Carlos Slim, el hombre más adinerado del mundo a través de una de sus empresas, concesionó la mitad del territorio de Solosuchiapa Chiapas, sacaría oro, plata y plomo. Los permisos funcionaran si los pueblos dejan entrar a una minera. El subsuelo de las montañas del Norte del estado ha sido concesionado por la minera San Francisco del Oro S.A. de C.V. propiedad de ese empresario.

Fuente: Otros mundos Chiapas
En el municipio de Solosuchiapa al norte del estado, desde hace dos décadas hasta la fecha esa empresa logró que se le otorgara en concesión el 42 por ciento de su territorio municipal. Este municipio es distintivo por sus cascadas, sus ríos Amatan, La Sierra, Negro y Arroyo Moquimba los cuales no sólo son importantes para los pobladores de comunidades de los alrededores sino también, para esa compañía porque precisamente en este territorio se encuentra una fuente importante para extraer el oro, plata y plomo que posee el subsuelo de Solosuchiapa y donde se han concesionado 15 mil 560 hectáreas.

Podrían extraer si consiguen permiso de pueblos San Francisco del Oro S.A. de C.V. podría dejar de explotar esta zona hasta el año 2045 si consigue mantener el permiso de suelo de los pueblos, ejidos o particulares, pues son ellos quienes finalmente otorgan o no esa autorización de la mano con las dependencias federales.
Existen minas en Chiapas que luego de iniciar actividad con permisos de habitantes, fueron ellos quienes lograron que detuviera actividad. El caso más reciente sucedió en Escuintla, en la Sierra de Chiapas, a mediados del año pasado pobladores lograron que la mina Nueva Francia detuviera sus actividades. Los pobladores comprobaron que estaba trabajando en la ilegalidad, cuenta a este semanario Romeo García Cortés, habitante afectado.
Durante el gobierno de Carlos Salinas de Gortari en el 1992 las reformas al artículo 27 Constitucional señalan que los minerales son explotables y concesionables, aunque la misma Ley Agraria señala que serán los dueños de las tierras quienes darán o no su permiso. Al menos en Chiapas la Secretaría de Economía federal no registra en sus archivos convenios privados para la expropiación minería celebrado entre un concesionario y un dueño de superficie. De acuerdo a datos de la Dirección General Minera de la SE Federal, obtenidos a través de la Ley Federal de Acceso a la Información Pública, los lotes Santa Fe Tres, Santa Fe Dos, Cuatro y Cinco forman parte de la concesión de San Francisco del Oro S.A. de C.V .en Solosuchiapa.
Está empresa es propiedad de la minera Frisco S.A. de la que es dueño uno de los hombres más adinerados del mundo, Carlos Slim. San Francisco está en la entidad de Chihuhua sus primeras exploraciones fuerom en 1550 según datos de su página oficial. Mientras que a Chiapas llegó en 1988 en el lote Santa Fe de Solosuchiapa.
Esas concesiones de extracción fueron otorgadas en los años 88, 94, 95, 2004 y 2005. De acuerdo a esas fechas coinciden con las primeras exploraciones en la entidad que data de los años 80. Hoy, diversas dependencias participan en la otorgación de un permiso minero, como son SEMARNAT, CONAGUA, Secretaría de Economía y Secretaría de Hacienda.
Cuando se le pregunta sobre el tema a la Secretaría de Medio Ambiente e Historia Natural (SEMAHN) del estado encabezada por Carlos Morales, esté niega que la dependencia a su cargo deberá ofrecer legalidad a las concesiones mineras en Chiapas, "no nos compete", suele decir quien fue candidato a la alcaldía de Tuxtla.
Esto pese a que la legislación dice lo contrario a su dicho, pues señala la Ley Orgánica de la Administración Pública estatal de esa dependencia deberá asegurar el ejercicio legal de las concesiones mineras asentadas en esta entidad para saber si se promueve el cumplimiento de la legislación ambiental.
Slim, también ha puesto los ojos en zonas protegidas del estado. Se trata de La Selva Lacandona y la reserva forestal "El Triunfo" para "alcanzar resultados de conservación relevantes, perdurables y estratégicos que no sólo beneficien al medio ambiente sino también a la ciudadanía", señala en su página de internet su Fundación.
El modelo de extracción minera está concesionado, el 19 % por ciento del subsuelo de la entidad. La mayoría de dueños de las concesiones son mexicanos porque así lo exige la legislación mexicana, aunque en algunos casos las empresas sean extranjeras.
El problema no es el mineral en sí mismo, sino el modelo que sustenta su extracción industrializada, dice Gustavo Castro de la Red Mexicana de Afectados Contra la Minería (REMA) Chiapas.
"No toma en cuenta aspectos ambientales, ecológicos, culturales, políticos, sociales, económicos o locales. Elimina sus propias fuentes de reproducción y acumulación de capital, ni considera el agotamiento y el daño irreversible sobre el medio ambiente.
No considera las consecuencias a largo plazo, concentra tierras, fulmina territorios, expulsa pueblos y determina las inversiones de infraestructura pública y privada para facilitar la extracción. Sus intereses están por encima de los derechos humanos. Los actores de este modelo tienen nombre: las cada vez más grandes corporaciones supranacionales, agrega.
fuente: No a la mina

12 may. 2013

Indígenas y pescadores ocupan obras de represa Belo Monte


Indígenas han ocupado las principales obras de construcción de la gran presa de Belo Monte y el gobierno ha respondido con la prohibición de los periodistas.
Fuente: Latin America Bureau LAB
El 2 de mayo, alrededor de 200 pueblos indígenas afectados por la construcción de represas hidroeléctricas en la Amazonia brasileña, ocuparon las principales obras de construcción del complejo de la presa de Belo Monte en el río Xingu, en el estado de Pará. Aunque la policía antidisturbios estaban esperando a los manifestantes cuando llegaron a la obra, los indios de diferentes grupos lograron acceder al sitio. Están exigiendo la suspensión de las obras hasta que el gobierno brasileño adopte una legislación efectiva en las consultas previas con los pueblos indígenas sobre los proyectos que afectan a sus tierras y medios de vida, de acuerdo con el Convenio 169 de la OIT (de los cuales Brasil es signatario) y el artículo 231 de la Constitución brasileña .
Además de los manifestantes indígenas del río Xingu (el Juruna, Kayapó, Xipaya, Kuruaya, Asurini, Parakanã y tribus Arara), una gran tribu de la cuenca del río Tapajós vecino, los guerreros Munduruku, también estuvieron presentes. Además, los pescadores y las comunidades locales del río a base de la región de Xingu, que también se ven fuertemente afectados por la construcción de la presa de Belo Monte, se unieron a la protesta para mostrar su apoyo.

"Nuestros bosques y nuestro río es uno de los últimos patrimonios naturales de Brasil. Es triste pensar en lo que está pasando. Y ¿por qué hay tantas represas planeadas en un solo río ", preguntó Saw Exebu, portavoz de los Munduruku. "No queremos que esto suceda en nuestras tierras. No queremos que las presas construidas en nuestra casa, el Tapajós."
De acuerdo con una prensa de lanzamiento de Amazon Watch, aproximadamente 6.000 trabajadores de una de las principales obras de construcción de Belo Monte, Pimental, se han visto obligados a detener las operaciones como consecuencia de la protesta.
Sin embargo, el 3 de mayo, también día mundial de la libertad de prensa, tres periodistas se les prohibió cubrir la ocupación. Dos de ellos fueron retirados del lugar por alrededor de 100 policías federales, policías antidisturbios y miembros de la Fuerza Nacional y el tercer periodista fue multado con 1.000 reales (más de 300 €). Los tres periodistas - un fotógrafo de Reuters, Lunae Parracho, periodista CIMI Ruy Sposati y Radio France Internationale (RFI) Corresponsal en Brasil, Francisco Cardona - han estado cubriendo las acciones indígenas contra la construcción de grandes represas que afectan a sus tierras. Un activista también fue eliminado desde el sitio.

Censura


"La decisión [de prohibir los no indígenas de Belo sitio de la presa Monte] es absolutamente sin sentido, sino que es técnicamente inconsistente", argumenta Sérgio Martins, abogado de la Sociedad de Derechos Humanos en el Estado de Pará (SDDH). Martins cree que la decisión era una maniobra política. "De hecho, esta acción es de fecha 2011. Fue una medida cautelar por la Justicia del Estado para detener personas que ocupan la zona, que nunca ha expirado. Ahora, más de un año y medio más tarde, se ha transformado en una medida cautelar que permita la fuerza que se utiliza para recuperar la posesión de la tierra. Se trata de romper todo el apoyo y la solidaridad de las personas no indígenas y eliminar toda la cobertura periodística sobre el terreno. Fue una decisión estrictamente política, desde un punto de vista judicial ", concluye.
El SDDH tomará medidas para exigir el acceso al sitio de la ocupación de los periodistas.
En una nueva carta [en portugués] publicado el 4 de mayo, los indios que ocupan el lugar de expresar una gran preocupación por la decisión de prohibición. Dicen que "la cobertura periodística es una enorme ayuda para nosotros para conseguir nuestra voz sea escuchada en el mundo."
En un comunicado, dijo que el guerrero Valdenir Munduruku, "Nuestra protesta es pacífica. Sólo estamos pidiendo ser escuchados. ¿Por qué no quieren que los periodistas aquí? Si algo sucede, el gobierno debe ser responsable ".
Ocupaciones contra el complejo de la presa Belo Monte y movilizaciones contra otras represas amazónicas han vuelto cada vez más común. Según Amazon Watch, la construcción de Belo Monte se ha detenido al menos en siete ocasiones durante el último año. Esto es gracias a los esfuerzos de las comunidades indígenas y pescadores afectados, que han estado llamando la atención sobre el hecho de que el consorcio Energia construcción de represas Norte y las agencias del gobierno para cumplir con el mandato condiciones ambientales y sociales del proyecto.


Mundurukú
Hace muy poco, los indígenas Munduruku y otras comunidades locales se han movilizado en contra de la construcción de una serie de grandes represas en el vecino río Tapajós y sus principales afluentes, el Teles Pires, el Juruena y el Jamanxim. Ministerio Público Federal, una rama independiente del poder judicial, han enjuiciado al gobierno por no haber realizado consultas previas con los pueblos indígenas Kayabi, Apiaká Munduruku y más de la construcción de la presa de Teles Pires. El Munduruku eran muy poco enfadado cuando, dicen los arqueólogos, contratados por el gobierno para llevar a cabo estudios relacionados con la presa, eliminado urnas funerarias de la zona de Sete Quedas rápidos. El sitio es considerado sagrado por el pueblo Kayabi, Apiaká y Munduruku.
Si usted está interesado en escuchar más voces de los pueblos indígenas en este caso, por favor ver el documental "Belo Monte Anuncio de una guerra."
Producido de forma independiente por Cinedelia durante 3 expediciones en el río Xingu, Altamira, Brasilia y São Paulo, el documental fue financiado por el público a través de crowdfund. Fue lanzado (completo) en Internet en junio de 2012 y se puede ver aquí:http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ZoRhavupkfw


Complejos mineros vulneran derechos agrarios, indígenas y sociales



Con inversión nacional y extranjera, la proliferación de complejos mineros ha detonado numerosos conflictos en la mayor parte del país: la vulneración de derechos agrarios, indígenas, ambientales y sociales de las comunidades en las que se asientan.

Con la complicidad de autoridades de los tres órdenes de gobierno e incluso de diplomáticos extranjeros, la impunidad campea en los ilícitos que envuelven las operaciones mineras. Un ejemplo es el caso del líder indígena Mariano Abarca, opositor a la operación de una mina de barita, propiedad de la firma canadiense Blackfire.

Abarca fue asesinado en noviembre de 2009 y, en estos días, se acaba de difundir un reporte que documenta el encubrimiento de la embajada canadiense en México, sobre el hostigamiento que la empresa mantuvo sobre Abarca, por lo que se presume que la firma tuvo algún tipo de participación en el homicidio.
Por todo el país los casos se reproducen del mismo modo que las operaciones mineras.
La revista Proceso, en su edición de esta semana, la 1905, destaca en el reportaje "Las entrañas del país, saqueadas", que "el oro y la plata significan riqueza... Pero sólo para unos cuantos empresarios mineros, no para México ni mucho menos para las comunidades de indios y campesinos, a quienes se despoja impunemente. Desde 1993 la ley lo permite: Pero esta ley privilegia la extracción de minerales al costo de envenenar la tierra que podría haber servido para la agricultura y la ganadería.
"La voracidad de las compañías dedicadas a la minerúa –que no pagan regalías y apenas unas migajas de impuestos— pone en riesgo la autosuficiencia alimentaria y lleva la tensión social al límite".
Y basta observar los datos estadísticos para cerciorarse del exponencial incremento en la actividad extractiva en las exportaciones. Según el Anexo Estadístico del último informe de gobierno de Felipe Calderón, la producción minera aumentó durante su administración.
El caso ejemplar es el del oro.
La producción aurífera casi se triplicó durante los sexenios panistas. Entre 2001 y 2006, la producción promedio fue de unas 24 toneladas anuales.
En 2010, la producción de oro fue 72.6 toneladas y, aunque el documento no informa sobre la producción completa de 2011 y 2012, la tendencia seguía al alza.
De acuerdo con la Secretaría de Economía (SE), existen 19 proyectos importantes por su tamaño, monto de inversión, producción y empleos generados. Estos iniciaron operaciones entre 2008 y 2010, la mayoría dedicados al oro y, en algunos casos, se concentraron en la extracción de otros metales en la misma operación.
En el último informe de la Cámara Minera de México (Camimex), publicado en enero pasado, se difundió que el sector tuvo un valor anual de producción por el orden de 23 mil millones de dólares, esto es, unos 2 mil 852 millones más que en 2011.
Secuelas del saqueo
Entre los proyectos vigentes más importantes está, en primer lugar, el de la canadiense Gold Corp, con su mina El Peñasquito. El valor de su producción anual es de 11.3 toneladas aproximadamente. Como en este caso, 16 de los 19 proyectos son impulsados por empresas extranjeras, la mayoría canadienses.
El contraste entre el auge minero y las cifras de pobreza de las zonas donde operan es ostensiblemente grande.
En el caso del filón El Peñasquito, localizado en Mazapil, Zacatecas, según la medición del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), 22% de los habitantes vive en pobreza extrema y 50% en pobreza moderada, aparte de que 24% es considerada vulnerable. Sólo 3.7% de la población no registra alguna de esas dos condiciones.
Otro caso. En Talhualilo, Durango, 50% de la población es pobre. Ahí, en el ejido La Sierrita, se ubica la mina La Platosa, que opera la empresa canadiense Excellon Resources.
Luego de años de litigios, operativos de desalojo de los campesinos inconformes con uso de policías estatales y probados excesos ambientales, el pasado 18 de abril un Tribunal agrario ordenó la restitución de mil 100 hectáreas que ejidatarios rentaban a Excellon.
La renta de tierras es la forma más común en que los corporativos mineros extranjeros explotan sus concesiones por todo el país. El común denominador es que las obtienen con engaños a precios bajos y luego deben enfrentar conflictos como el de las dos minas antes mencionadas.
En la edición 1838 de Proceso se informó sobre la situación de El Carrizalillo, comunidad guerrerense víctima de la fiebre del oro. Ahí, la misma canadiense Goldcorp practica un tipo de minería superficial, devastadora para el medio ambiente y la salud.
Desde 2007 renta miles de hectáreas para explotar el yacimiento de oro Los Filos-El Bermejal. Los comuneros saben que sus predios quedarán inservibles y proliferarán las enfermedades –la mayoría letales– entre su población, pero cierran los ojos y se conforman con la bicoca que cada año entrega la trasnacional; cuando algunos se atrevieron a protestar fueron reprimidos por el gobierno perredista del estado.
No sólo se trata de derechos agrarios. En San Luis Potosí, en la Sierra de Catorce, la canadiense First Majestic intenta explotar un yacimiento aurífero a costa de destruir el santuario natural del pueblo huichol. Ese lugar, destino de peregrinajes ceremoniales, es en la fe wixaritari el lugar de la Creación, un argumento falaz para los empresarios mineros, quienes enfrentan hoy demandas internacionales (Proceso 1806).
El 9 de abril anterior, en la región carbonífera de Coahuila, un grupo de sujetos intentó ingresar por la fuerza al domicilio de la activista Cristina Auerbach Benavides, quien ya había recibido una serie de amenazas y descalificaciones a través de redes sociales.
Luego de que varios mineros que se encontraban en el lugar descubrieron a los sujetos, éstos de inmediato abandonaron el lugar, pero durante la tarde pasaron varias veces en camionetas mostrando una actitud hostil.
Los hechos ocurrieron luego de que la activista difundió un accidente laboral en el que murió, el 31 de marzo, un trabajador de First Majestic, empresa que no dio parte del caso a las autoridades.
A partir de la inspección de la Secretaría del Trabajo derivada de esos hechos se tuvo conocimiento de otros casos, en los que la empresa no se hizo cargo de sus trabajadores. Uno de ellos es el de María de la Luz Piña.
A mediados de 2012, la joven de 22 años, egresada de la carrera de derecho, no encontró empleo en su formación e ingresó a la mina La Encantada, donde operaba una máquina.
La empleada consiguió que sus compañeros la llevaran de regreso a su comunidad, pero en el trayecto sufrieron un accidente en el que María de la Luz perdió la vida.
First Majestic no admitió accidente laboral porque la mujer no iba en un vehículo de la empresa que, por cierto, no estaba disponible debido a que la joven minera se había quedado a trabajar horas extra.
Las problemáticas se reproducen también con los empresarios mexicanos. En Puebla, 65 municipios se resisten a la instalación de un enorme complejo minero de Grupo Carso, así como a la construcción de una termoeléctrica, concesionada a otro famoso inversionista minero, el multimillonario Germán Larrea, de Grupo México.
Larrea es el propietario del filón Pasta de Conchos, donde perdieron la vida 65 trabajadores en 2006 y de las minas de Cananea, Taxco y Sombrerete, donde los conflictos mineros han causado severos estragos sociales en seis años, en los que siempre contó con apoyo del gobierno de Felipe Calderón.
Sin embargo, nada inhibe las inversiones, que de 250 millones de dólares en 2002 avanzaron a 7 mil 600 millones de dólares en 2012 y que también, año con año, han incrementado el valor de la producción: sólo en 2011 fue de 20 mil 148 millones de dólares y, el resultado preliminar de la Camimex para 2012, estimaba que se ubicaría en 23 mil millones de dólares.
fuente:No a la mina

CELEBRA TRIBU YAQUI DECISIÓN DE LA SUPREMA CORTE CON RELACIÓN AL CASO ACUEDUCTO INDEPENDENCIA

Autoridades tradicionales del pueblo de Vicam, primera cabecera de los ocho pueblos de la tribu yaqui, celebraron este día la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de otorgar el amparo en contra de la Autorización de Impacto Ambiental (AIA), otorgada por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) para construir el Acueducto Independencia en el estado de Sonora.
Asimismo, señalaron que la Primera Sala confirmó por unanimidad el amparo otorgado el año pasado con el fin de que la Semarnat deje sin efecto la AIA del Acueducto, por violar el derecho a la consulta y a la información de la tribu yaqui
En julio de 2010, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), a través de su órgano desconcentrado, la Comisión Nacional del Agua (Conagua), otorgó 50 millones de metros cúbicos de agua para la construcción del Acueducto Independencia. Ese mismo mes se publicó la convocatoria para licitar la construcción del acueducto[1]; esto a pesar de la suspensión dictada por la Juez Octavo de Distrito con residencia en Sonora[2]. En noviembre de 2010, fue ingresada a Semarnat para su evaluación la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) para la construcción del Acueducto Independencia[3], la cual fue autorizada por la dependencia[4].

Cabe señalar que en ninguno de los procesos antes descritos -concesión de agua por parte de Conagua, publicación de la licitación y procedimiento de evaluación de impacto ambiental- se cumplió con lo que establece la ley respecto de la obligación de informar y buscar el consentimiento previo, libre e informado de las comunidades indígenas respecto de recursos naturales sobre los cuales tienen derechos de propiedad reconocidos.
Fue entonces que, ante todas las violaciones anteriormente descritas, la tribu yaqui decidió presentar una demanda de amparo[5], recibiendo una sentencia favorable en mayo de 2012, la cual fue recurrida por las autoridades federales. Debido a la importancia y trascendencia de los temas que se ventilan en dicho juicio, la SCJN decidió atraer el asunto y conceder este día el amparo.
Mario Luna, secretario de la autoridad yaqui, quien estuvo presente en la audiencia pública expresó: “esperamos que ahora si el gobierno de Sonora tome una actitud responsable y trabaje para llevar agua a todos los sonorenses, tomando en cuenta que existen muchas opciones más para abastecer de agua al pueblo de Sonora, y en particular a Hermosillo, y sea éste el primer paso para que el gobierno mexicano aproveche la oportunidad de saldar la deuda histórica que se tiene con los pueblos indígenas”.
Los representantes del pueblo Vicam agradecieron a los más de 3 mil firmantes de la petición creada en change.org/aguaparayaquis, su apoyo, solidaridad y les pidieron seguir pendientes de los pasos por venir en este tema.
Los representantes de la tribu yaqui manifestaron su deseo de que también se reconozca la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en el sentido de garantizar a los pueblos indígenas el derecho al consentimiento previo, libre e informado sobre su territorio y los recursos naturales que tradicionalmente utilizan.
El agua del río Yaqui es parte de la ritualidad y cosmovisión de la tribu yaqui; es el principal elemento productivo y es la base de su sistema económico, social y cultural. La decisión de construir el Acueducto Independencia y desviar el cauce del río para abastecer a la ciudad de Hermosillo constituye una amenaza a la supervivencia de la tribu, quien ya padece desde hace años problemas de escasez de agua.

[1]Licitación No. 55201001-001-10. 28 de julio de 2010.
[2]Juicio de amparo 865/2010, fallado el 6 de octubre de 2010.
[3]Oficio FOOSSI-19/018
[4]Oficio S.G.P.A.-DGIRA.-DG.-1633/11. 23 de febrero de 2011.
[5]Juicio de Amparo 461/2011 – Cuaderno Auxiliar 106/2012-III
Para más información contactar:
Margarita Campuzano
mcampuzano@cemda.org.mx
Ricardo Ruiz
ricardo_ruiz@cemda.org.mx
Te. 52863323

Comunicado de TADECO y del Comité de Familiares y Amigos de Secuestrados, Desaparecidos y Asesinados de Guerrero.

COMUNICADO SOBRE LA CELEBRACIÓN DEL DIA DE LAS MADRES
¡ LA VIOLENCIA, LA INJUSTICIA Y LA IMPUNIDAD NO TIENEN MADRE: NUESTROS DESAPARECIDOS Y ASESINADOS SI!

Este día en nuestro país se celebra el día de las madres, una festividad llena de costumbres y tradiciones donde nuestro noble pueblo venera a la mujer en su condición de dadora de  vida, pero también de intereses comerciales y cursilerías de mercadotecnia, en donde la mujer es utilizada como estereotipo de consumo y objeto del conservadurismo machista.
Sin embargo mientras muchas familias conmemoran este día, muchas madres viven con la angustia de no saber qué ha pasado con sus hijos e hijas que han sido desaparecidos, desaparecidas o asesinados y asesinadas como resultado de ésta absurda guerra del Estado Mexicano contra sus socios de la llamada delincuencia organizada. Para ellas este día no hay  un regalo, ni un abrazo de sus hijos o hijas ausentes, solo guardan con ellas la esperanza de que regresen algún día, que se esclarezcan los hechos de su desaparición o muerte, que se castigue a los culpables, que se les obsequie la verdad que es su derecho
El Comité de Familiares y Amigos de Secuestrados, Desaparecidos y Asesinados en Guerrero y el Taller de Desarrollo Comunitario, enviamos  un saludo fraterno y todo nuestro reconocimiento a las compañeras madres de familias que integran nuestro Comité y a todas las madres que sufren este dolor.
Estamos conscientes de su gran esfuerzo y lucha contra la estigmatización, la criminalización, la indiferencia de la sociedad y de las propias autoridades que no investigan el paradero de los desparecidos y tampoco castigan a los culpables de los asesinatos, pero si protegen con la impunidad a los culpables.
Ustedes compañeras del Comité, que con su amor de madre luchan día a día contra todo y contra todos para mantener el nombre de sus hijos e hijas en la memoria colectiva y porque se les haga justicia, alientan nuestro compromiso en ésta lucha y aquí las nombramos con respeto y afecto: Lilia Silva madre de nuestro compañero Jorge Gabriel Cerón Silva,  María de Jesús Cisneros Martínez, de Ludwig Marighela Hernández Cisneros,  Patricia Arcos de Roberto Arcos Catalán, Elda Jiménez madre de Víctor Manuel Rodríguez Jiménez, Doña Concepción Castrejon madre de Romeo González Castrejón, Martha Elena Pérez de Ma. Guadalupe Tolentino Pérez, Crisanta Ramírez de Diana Edith Sotelo, Yuriria Chávez madre de Cristian Obeth, Ascensión Sánchez de Julio Cesar García Sánchez, Guadalupe Orozco madre de Francis Alejandro Garcia Orozco,  Martha Cruz madre de Javier Torres Cruz,  Graciela Narváez madre Carlos Ledezma Narváez, Rosa Maria Bahena madre de Hugo Cesar Vazquez Bahena  y nuestras compañeras que buscan también a sus familiares y que son mamás.
También enviamos un saludo combativo y todo nuestro reconocimiento a nuestras compañeras madres de desaparecidos y asesinados de otros estados y que el día de hoy realizan marchas en distintos lugares gritando y llevando su dolor con dignidad, para recordarle a las autoridades, estatales y federales que tienen cuentas pendientes, que hay familias incompletas, que hay madres esperando justicia y madres que llevan en alto las voces de sus hijos
Este 10 de mayo, por las madres que forman parte de nuestro Comité, refrendamos nuestro compromiso de seguir luchando por la creación del Centro de Atención a Víctimas que el gobierno del estado ofreció apoyar y traicionó faltando a su palabra y compromiso, porque se investigue y se encuentre la verdad y la justicia de las personas que reclama el comité, lo cual implica la acción directa de un grupo táctico del Estado que investigue y de con el paradero de los desaparecidos, secuestrados y esclarezcan los asesinatos de las personas por las que reclamamos justicia, que se reabran los expedientes y se sigan las pistas que los familiares han aportado para llegar a conocer la verdad en todos los casos, coadyuvando organizados en las investigaciones con el apoyo de nuestro Comité y con la garantía de que se apliquen protocolos científicos de manera responsable por parte de las autoridades como un banco de ADN y el manejo técnico, científico y principalmente responsable de los restos mortales.
Seguiremos impulsando el establecimiento de un fondo de contingencia en apoyo a las víctimas de la violencia ahora en el marco de la Ley General de Victimas,  no para la reparación del daño por ahora, sino para facilitar la coadyuancia y pueda ejercerse el derecho a la  verdad por parte de los familiares de las víctimas directas y se garantice la acción penal en contra de los responsables directos e indirectos de éstos delitos de lesa humanidad. Este fondo serviría también para  que puedan  atender sus necesidades de orden jurídico, psicológico, médico y económico de supervivencia.
Así mismo seguiremos pugnando por dignificar nuestra lucha, por limpiarla de la sucia estigmatización y criminalización que han hecho de ella los malos gobiernos. Mantendremos nuestra exigencia de que sea restituido nuestro Módulo de Información, Cultura y Denuncia en la Plaza Cívica de Chilpancingo, conforme lo ha recomendado la CODDEHUM y la CNDH de acuerdo al procedimiento propuesto por nosotros al Cabildo de Chilpancingo..
A las madres de todas las víctimas de la violencia, las convocamos a seguir luchando, a que se expresen, a que rompan el silencio que les ha impuesto el miedo, el terror, la impotencia y el dolor, a que se integren a las actividades de nuestro Comité y pongan en la memoria colectiva el nombre y la historia de sus hijos e hijas, que expongan ante los sensibles oídos de todos su verdad, su testimonio, a que manifiesten su digna rabia y no dejen que condenen a nuestros muertos y desaparecidos y los reduzcan a un número, una estadística o los criminalicen con el estigma de que algo hicieron para merecer este.
¡PORQUE EL AMOR DE MADRE ES MAS FUERTE QUE LA IMPUNIDAD, TARDE O TEMPRANO NUESTROS DESAPARECIDOS Y ASESINADOS JUSTICIA TENDRÁN!
Chilpancingo, Gro. a 10 de mayo del 2013

Frayba: Convocatoria Recorrido por la #LibertadPatishtan

Recorrido por la #LibertadPatishtan
CONVOCATORIA POR LA JUSTICIA Y LA #LibertadPatishtan del 4 de mayo al 19 de junio 2013
Familiares de Alberto Patishtan, el Movimiento del Pueblo de El Bosque y Organizaciones que acompañan esta campaña agradecemos profundamente todas las muestras de solidaridad que se ha recibido durante las últimas semanas y durante los mas de 12 años del injusto encarcelamiento del profesor Alberto Patishtan Gómez.
Así mismo informamos que el día 6 de marzo de 2013 la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación –por mayoría de 3 a 2 votos- decidió NO atraer (reasumir la competencia originaria para resolver el incidente de reconocimiento de inocencia) el asunto del profesor ALBERTO PATISHTÁN. Lo anterior sólo implicó una decisión de forma, que no califica el fondo del asunto.
Como consecuencia de lo anterior, el expediente del profesor ALBERTO PATISHTÁN deberá regresar al PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO CON RESIDENCIA EN TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS, quien resolverá si es o no procedente reconocer la inocencia del profesor, tomando como base los argumentos de la defensa vertidos en el incidente.
Se ha informado a los abogados del profesor ALBERTO PATISHTÁN, en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que la resolución aún se encuentra en engrose, esto es, en la elaboración de los motivos y fundamentos por los cuales no atrajo el asunto. A partir de lo anterior, consideramos que en este mes de mayo es posible que sea remitido el expediente al PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO quien emitiría su resolución de manera inmediata. En consecuencia, la resolución sobre si se reconoce o no la inocencia del profesor podría dictarse en el mes de junio 2013.
El día 19 de junio se cumplirán 13 años del encarcelamiento del profesor Patishtan, es por esto que hacemos un llamado a la sociedad civil nacional e internacional a mantener su acompañamiento y solidaridad “Por la Justicia y la #LibertadPatishtan” sumándose a:
Realizar presentaciones del Documental: “Vivir o Morir por la Justicia y la Libertad” SI TE QUIERES SUMAR A LA CAMPAÑA PROYECTANDO EL DOCUMENTAL ESCRIBE A:
koman.ilel@gmail.com y/o presoschiapas@gmail.com

Firmando Cartas dirigidas a los Magistrados del Primer Tribunal Colegiado de Circuito con sede en Chiapas
Siguiéndonos en Redes Sociales. Súmate a la marcha tuitera todos los viernes de 10-12am y de 4-7pm tuitiando todo lo que puedas con el hashtag #LibertadPatishtan
CARTA DE ALBERTO PARA LA PRESENTACIÓN DE DOCUMENTAL
A los compañeros y compañeras de diferentes organizaciones, entre otros. Por este medio me permito enviarles mis abrazos y saludos.
Para comenzar hermanos quiero darles las gracias por participar en esta causa y que es a la vez causa de todos, como verán este documental es de suma importancia, este es el reflejo de mi persona y a la vez lo triste que es la injusticia que sigo viviendo, no solo yo sino también a mi familia, amigos y amigas hoy sólo les pido que no se cansen en seguir reclamando la justicia, motivos para luchar no hace falta, es por ello que yo les pido a que este documental se siga promoviendo para que todo México y el mundo vea lo que pasa con las grandes violaciones de nuestros derechos.
Bien, por el momento es todo, tengan mucho ánimo, tiempo para descansar y callar no existe.
Dios los bendiga.
FRATERNALMENTE
Alberto Patishtán Gómez
Adherente a la sexta del EZLN
Recorrido por la #LibertadPatishtan El documental:
02/05 Presentación Documental en Kinoki, Chiapas
04/05 Marcha DF aniversario Represión Atenco
08/05 Presentación Documental en SERAPAZ, DF
08/05 Presentación Documental en Unich, Chiapas
08/05 Presentación Documental Paliacate, Chiapas
07/05 Alba TV promueve documental en 15 televisoras comunitarias de Venezuela

Serapaz difunde documental Patishtan en DF
Cartas publicas de la Voz del Amate y Solidarios a la Voz del Amate:
Dilacion y negligencia de la jueza de primera instancia del Distrito de Simojovel Carta por el día de los niñ@s Mensaje de Alberto Patishtán para Mumia en su cumpleaños Carta para Mumia de La Voz del Amate y Solidarios de La Voz del Amate La Voz del Amate y Solidarios condenan asesinato de Juan Vazque Guzman
Patishtán en los Medios:
Sin embargo.mx 19/04 “Todos dicen que Alberto Patishtán Gómez es inocente. Hasta autoridades. ¿Entonces por qué sigue preso?”

http://www.sinembargo.mx/19-04-2013/593632
El Universal 19/04 “Peregrinan tzotziles por libertad de Patishtán”
http://www.eluniversal.com.mx/notas/917903.html
Noticias net.mx 19/04 “Maestros contaminan marcha por Patishtán”
www.noticiasnet.mx/portal/chiapas/general/147284-maestros-contaminan-marcha-patishtan
Arsitegui Noticias 20/04 “Hijo de Alberto Patishtán protesta frente al Consejo de la Judicatura”

http://aristeguinoticias.com/2004/mexico/hijo-de-alberto-patishtan-protesta-frente-al-consejo-de-la-judicatura/
La Jornada 21/04 “Patishtán: libertad, ya”
http://www.jornada.unam.mx/2013/04/21/edito
La Jornada 23/04 “Caso Patishtán: la justicia entre el derecho y la política”
http://www.jornada.unam.mx/2013/04/23/opinion/024a1pol
La Jornada de Oriente 24/04 “Pequeños grandes actos de resistencia por la liberación de Alberto Patishtán”
http://www.lajornadadeoriente.com.mx/columna/puebla/medieros/pequenos-grandes-actos-de-resistencia-por-la-liberacion-de-alberto-patishtan_id_23441.html
Regeneración Radio 25/04 “Mitin frente a la Judicatura Federal por la libertad de Alberto Patishtán”
http://www.regeneracionradio.org/index.php/represion/presos-politicos/item/3943-mitin-frente-a-la-judicatura-federal-por-la-libertad-de-alberto-patisht%C3%A1n
Enlace Zapatista 29/04 “El CARZCCH exige la libertad de Alberto Patishtán, repudia el asesinato de Juan Vázquez y condena los ataque a las bases de apoyo zapatistas”.
http://enlacezapatista.ezln.org.mx/2013/04/29/el-carzcch-exige-la-libertad-de-alberto-patishtan-repudia-el-asesinato-de-juan-vazquez-y-condena-los-ataque-a-las-bases-de-apoyo-zapatistas/
Todo Chiapas.mx 05/05 “Proyectarán en San Cristóbal documental sobre caso Patishtán”
http://todochiapas.mx/2013/05/proyectaran-en-san-cristobal-documental-sobre-caso-patishtan/
Desinformémonos 06/05 “Patishtán, Vivir o morir por la verdad y la justicia”
http://albertopatishtan.blogspot.mx/2013/05/desinformemonos-patishtan-vivir-o-morir.html
La Jornada 06/05 “Velasco se pronuncia de nuevo para la libertad de Alberto Patishtan”
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2013/05/06/191933667-liberacion-de-alberto-patishtan-seria-un-acto-de-justicia-gobernador-chiapas
Cuarto Poder 06/05 “Liberar a Patishtán, acto de justicia”
http://www.cuartopoder.mx/%5CPagPrincipal_Noticia.aspx?idNoticia=323648&idNoticiaSeccion=3&idNoticiaSubseccion=4
Fronterizo Chiapas 07/05 “En Síntesis… Liberen a Patishtán: Manuel Velasco”
http://fronterizochiapascolumnas.blogspot.mx/2013/05/en-sintesis.html
Todo Chiapas.mx 05/05 “Proyectarán en San Cristóbal documental sobre caso Patishtán”
http://todochiapas.mx/2013/05/proyectaran-en-san-cristobal-documental-sobre-caso-patishtan/
Información sobre Alberto en CENCOS
http://cencos.org/taxonomy/term/1058
Información sobre Alberto en MPJD
http://movimientoporlapaz.mx/tag/patishtan/
Información sobre Alberto en Komanilel
http://komanilel.org/tag/patishtan/
Información sobre Alberto en Chiapas Denuncia
www.chiapasdenuncia.blogspot.mx
Información sobre Alberto en Solidaridad Chiapas
www.solidaridadchiapas.wordpress.com

Vídeos:
Atenco se suma a la exigencia de libertad para Alberto Patishtán #LibertadPatishtán
Para Alberto Patishtan en su cumpleaños #LibertadPatishtan

Próximas acciones:
Invitacion al Aniversario del Movimiento #YoSoy132
Este sábado 11 de mayo en el DF (Estela de Luz) Héctor Patishtán acompañara al Movimiento #YoSoy132 en su Aniversario.
CONVOCATORIA TUITERA POR LA #LibertadPatishtan:
Desde la Campaña por la libertad de Alberto Patishtán tenemos como intención proponer y recibir propuestas, y animar y apoyar mucho las iniciativas que tantos y tantas que se están animando a difundir y crear sus propias actividades..
Una de las propuestas que estamos promoviendo es retomar Mañana Viernes 10 la marcha tuitera con el hastag de #LibertadPatishtan y así cada viernes hasta el viernes 19 de Junio, fecha en que cumple 13 años de haber sido apresado.
El Objetivo de mañana es recuperar visibilidad y participación creativa y amplia, si eso lleva a la ubicación en el trending topic, será un logro, si no le seguiremos dando sin que decaiga el ánimo.
La propuesta para dinamizar mañana es que se publique cualquier frase, texto con #LibertadPatishtan y que también la banda se anime a tomarse una foto con un cartelón que tenga también una frase texto o simplemente el mismo #LibertadPatishtan. Horarios, en la mañana de 10-12am y de 4-7pm.
Por otro lado hay varias iniciativas que están planteando darle fuerte y duro a continuar con las proyecciones del documental y las demás actividades como grabaciones de saludos, sacar boletines semanales de información de como va la campaña, enviar cartas a los magistrados y más acciones que iremos detallando en el Blog de alberto: www.albertopatishtan.blogspot.mx todo ello bajo el Mensaje de Justicia y Libertad para Alberto Patishtán, sabiendo que en este momento depende del Primer Tribunal Colegiado en Tuxtla recibir el expediente y pronunciarse finalmente, esperemos lo más pronto posible.
Sale pues, ojalá podamos sumar a la mayor cantidad de banda posible.
¡Nos tuitiamos!
Abrazos

Próximos eventos
10/05 Héctor Patishtán Visitara Atenco
11/05 Participación de Héctor en el aniversario del Movimiento #YoSoy132
12/05 Entropía, Chiapas
14/05 Presentación del Documental Kinoki, Chiapas
14/05 Presentación del Documental en UIA Puebla 11:00 hrs.
15/05 Presentación del Documental café sorbo y aroma, Chiapas
16/05 Proyección en Centro Pro a las 8 de la noche, DF
23/05 Presentación del Documental CIDECI, Chiapas


 http://enlacezapatista.ezln.org.mx/2013/05/11/frayba-recorrido-por-la-libertadpatishtan/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+EnlaceZapatista+%28Enlace+Zapatista%29

Informe sobre la audiencia de las denunciantes del caso Atenco ante la CIDH.

Informe sobre la audiencia en la CIDH y lo que viene
Compañeras y compañeros de la Sexta nacional e internacional.
Compañeras y compañeros de la Red vs la represión y por la solidaridad.
A todas y todos, compas solidaria/os que han acompañado ésta lucha, que es la de toda/os.
El pasado mes de marzo acudimos a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), para dar nuestro testimonio, encarando a la nutrida delegación del Estado mexicano, en este contexto, hicimos un llamado para que enviaran fotos y pronunciamientos en solidaridad con nosotras, fue muy copiosa la respuesta desde todos los rincones de México y más de 10 países, a través de sus acciones nos acompañaron. Hoy queremos informarles de cómo se desarrolló la audiencia y lo que está por venir.
El pasado 14 de marzo, se celebro una audiencia pública testimonial en la sede de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en la ciudad de Washington por el caso # 12,846 “Mariana Selvas Gómez y otras” en contra del Estado mexicano, por los actos de tortura física y sexual; detenciones arbitrarias y otras graves violaciones a derechos humanos cometidas por funcionarios del Estado en agravio de 11 mujeres denunciantes y peticionarias ocurridas en los operativos policiacos llevados a cabo en Texcoco y San Salvador Atenco, Estado de México, en mayo de 2006.
La audiencia consistió en tres partes. La primera fue testimonial a cargo de nuestra compañera Italia Méndez, peticionaria y denunciante en representación de las 11 mujeres que integramos la denuncia, seguida de los alegatos presentados por nuestras abogadas en voz de Alejandra Nuño y Stephanie Erin Brewer, del Centro por la Justicia y el Derecho Internacional CEJIL, y Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez, respectivamente.
La tercera parte fueron los alegatos del Estado mexicano, a cargo de Lía Limón, Subsecretaría de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos en la SEGOB y Juan Manuel Gómez Robledo Verduzco, Subsecretario de Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos en la SRE; quienes dijeron tener la intención de disculparse y pidieron a los comisionados su intervención para una salida alterna o “amistosa” exigiendo su derecho a ofrecer ésta alternativa por encima del derecho de nosotras las denunciantes de obtener justicia, verdad, memoria y reparación.
Mediante una carta firmada por todas las mujeres que acuerpamos la denuncia y leída en voz alta por Italia Méndez, se le informo a los comisionados “Por este medio, le compartimos que no vemos posibilidades y no es nuestro deseo explorar una solución amistosa, pues el Estado ha demostrado en estos más de seis años no sólo su incapacidad para responder a nuestras demandas de verdad y justicia -máxime porque sus únicas acciones han estado relacionadas con la denuncia que hemos levantado a nivel interamericano e internacional- sino también sigue difundiendo información falsa sobre lo ocurrido en Atenco y sobre la búsqueda de justicia. En efecto, la postura del Estado es que ya ha proporcionado acceso a la justicia, cuando en los hechos el caso ha quedado impune, por lo cual no podemos esperar avances del Estado; al contrario, el pleno acceso a la justicia que pudiera haber ofrecido el Estado en un primer momento, a estas alturas sería prácticamente imposible de alcanzar”.
La audiencia concluyo con la intervención del Procurador de Justicia del Estado de México, que hizo gala de su demagogia y consumió los últimos minutos de la audiencia pronunciando palabras huecas que no transmitían nada.
Pedimos a los comisionados que emitieran su informe de fondo a la brevedad.
Mientras el litigio internacional sigue su curso, en México se lleva a cabo un proceso penal en contra de dos policías que supuestamente fueron mandos a cargo de los traslados al penal de Santiaguito y donde ocurrieron numerosos actos de tortura. Este proceso despierta nuevas sospechas sobre la simulación del Estado en sus investigaciones pues, las órdenes de aprensión se dieron en el contexto de la examinación realizada al Estado mexicano por parte del Comité para la Eliminación de la Discriminación de la Mujer (CEDAW, por sus siglas en ingles).
Fue en Nueva York donde el Estado mexicano, hizo público que un día antes de su encuentro con el comité CEDAW habían girado órdenes de aprensión contra tres policías y que para la hora de la comparecencia ya estaban detenidos dos policías y uno más había fallecido.
Ahora, sabemos que pronto seremos llamadas a sostener careos con los policías procesados, éste hecho es muy duro para nosotras, pues conocemos las prácticas revictimizantes de las autoridades. No nos negaremos a participar en el proceso, iremos y sostendremos la mirada y daremos testimonio, porque hace ya 7 años atrás, decidimos no avalar la impunidad, el silencio y el olvido.
De nueva cuenta les hacemos un llamado, para que estén atenta/os, nos acompañen y pronuncien su solidaridad en este momento difícil y doloroso.
Es mediante la solidaridad y el apoyo mutuo que hemos logrado llegar hasta éste momento, la denuncia social que hemos impulsado desde el 2006 ha tenido frutos extraordinarios en la construcción de la verdad y la memoria. Seguiremos adelante con paso firme porque caminamos codo a codo con ustedes.
¡Contra la represión política!
¡Contra la tortura sexual!
Solidaridad siempre.
Mujeres denunciantes ante la CIDH, Caso Atenco.

¡CONTRA EL DESPOJO Y LA REPRESIÓN: LA SOLIDARIDAD!
Red Contra la Represión y por la Solidaridad
Correo electrónico: redcontralarepresion@gmail.com
Página: http://www.redcontralarepresion.org/
facebook.com/redcontralarepresion

http://twitter.com/RvsRepresion
Teléfono: 55 78 07 75 y 55 78 47 11
Dirección: Dr. Carmona y Valle # 32, colonia Doctores, Del. Cuauhtémoc, México D. F. C.P. 06720